Học sinh nghỉ Tết: Con nghỉ lâu, bố mẹ sầu

Tết Nguyên đán năm nay, học sinh Hà Nội được nghỉ dài ngày khiến không ít bậc phụ huynh “méo mặt” lo cảnh vừa đi làm, vừa phải bố trí trông con, bởi thời gian nghỉ của phụ huynh ít hơn.

“Méo mặt” vì con nghỉ dài

Lịch nghỉ Tết nguyên đán Giáp Ngọ của học sinh mầm non, tiểu học, THCS, THPT, bổ túc văn hoá và Trung tâm giáo dục kỹ thuật tổng hợp, Trung tâm GDTX tại Hà Nội từ ngày 27/1 đến hết ngày 9/2 (14 ngày). Lịch nghỉ Tết Nguyên đán năm nay của học sinh tại TP HCM là 16 ngày. Cụ thể, ngày nghỉ sẽ bắt đầu từ 25/1 đến hết ngày 9/2 (tức là từ 25/12 đến 10/1 âm lịch).

Theo thông báo của Sở GD&ĐT Hà Nội, Tết Nguyên đán năm nay học sinh Hà Nội được nghỉ học 2 tuần. Con được nghỉ học, không ít phụ huynh phấn khởi vì con có thêm thời gian vui chơi, giải trí sau một học kỳ, nhưng thời gian con nghỉ lâu cũng nảy sinh những mối lo lắng. Anh Trần Đức Dương (Khương Hạ, quận Thanh Xuân) có con học lớp 4 Trường tiểu học Nguyễn Trãi chia sẻ: “Năm nay, học sinh được nghỉ Tết 2 tuần, tôi thấy đây là khoảng thời gian thích hợp để cho các cháu được vui chơi, giải trí sau một học kỳ căng thẳng. Dù khoảng thời gian cận Tết, lúc con được nghỉ cũng là lúc bố mẹ bận bịu, thậm chí vẫn còn phải đi làm. May mà có ông bà nội trông giúp, nhưng tôi cũng chưa thật yên tâm lắm bởi trẻ ở nhà lâu sẽ mải chơi, ông bà chiều, lại “cắm mắt” xem hoạt hình, chơi điện tử…”.

Học sinh Hà Nội sẽ được nghỉ Tết Âm lịch 14 ngày. Ảnh: Q.Anh

Tuy nhiên, thông tin con được nghỉ dài ngày đối với một số bậc phụ huynh lại không phải là “tin tốt”, nhất là những người có con nhỏ bậc học mầm non, tiểu học bởi việc bố trí trông con sẽ là một bài toán nan giải. Chị Thanh Hương (Định Công, quận Hoàng Mai) có con học lớp 1 chia sẻ: “Cuối năm, lịch làm việc của vợ chồng rất bận, mà các cháu lại được nghỉ sớm, ra Tết đi học muộn hơn chúng tôi nên vợ chồng tôi cũng đang đau đầu chuyện trông giữ con như thế nào. Vợ chồng tôi đang dự tính tới phương án mang con lên chỗ làm, hoặc để con ở nhà một mình, bố mẹ luân phiên nhau về trông nom”.
Lo gửi con ở nhà trẻ tư
Trông con thế nào, gửi con ở đâu... là chủ đề “nóng” của nhiều gia đình có con nhỏ trong dịp Tết năm nay. Chị Thanh Thảo (phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân) có 2 con đang học mầm non chia sẻ: “Vì lý do công việc, Tết này vợ chồng tôi còn làm đến tận 29 Tết, ra Giêng mùng 3 Tết đã phải đi làm rồi. Con nghỉ học lâu thế, không biết tính sao, bởi ông bà ở quê cũng phải chăm cháu. Nếu có đưa con đi gửi vào những ngày cận Tết hoặc ra Giêng thì rất tốn kém bởi thu nhập vợ chồng tôi không cao”.
Không nhờ, gửi con được người thân, có phụ huynh đã tính đến chuyện thuê người tới nhà trông con, hoặc đưa con đến trường tư thục để gửi. Chị Thu Huyền (Trung Kính, quận Cầu Giấy) có con học mầm non cho biết: “Tình hình thế này chắc tôi phải chọn cách thuê người trông con vài ngày chứ không thể nhờ gửi người quen được. Để cháu ở nhà thì lo lắng, cháu còn nhỏ không tự lo cho mình được. Còn đi gửi trẻ thời gian tới chỉ có thể gửi ở cơ sở tư nhân thôi, mà cũng chưa thật yên tâm bởi bảo mẫu người ta chưa biết con mình thói quen thế nào, lại quát mắng, đánh đập cháu...”.
Lịch nghỉ Tết Nguyên đán năm nay dài hơn mọi năm cũng là cơ hội để nhiều cơ sở mầm non tư thục “hốt bạc”. Thời điểm này, một số cơ sở mầm non tư nhân trên địa bàn Hà Nội đã nhanh chóng đưa ra chương trình nhận trẻ vào ngày nghỉ. Theo ghi nhận, mức giá cũng đặc biệt cao so với ngày thường, giao động từ 200.000-300.000 đồng/ngày. Tuy nhiên, trong bối cảnh nhiều vụ bạo hành trẻ em xảy ra tại một số cơ sở mầm non tư thục thời gian gần đây, các phụ huynh đều tỏ ra rất thận trọng khi gửi con vào những cơ sở tư nhân.

Chọn sai ngành rồi “chết đuối”!

Điểm thi ĐH bình quân của học sinh TP.HCM luôn cao hơn mức điểm bình quân cả nước. Tuy nhiên, số lượng đậu vào ĐH, CĐ lại không nhiều. Vì sao? 

“Khảo sát năm mùa thi tuyển sinh ĐH, CĐ gần đây cho thấy học sinh TP.HCM luôn có số điểm thi bình quân vượt mức điểm thi bình quân của cả nước. Thế thì tại sao hằng năm hàng chục ngàn học sinh thành phố vẫn phải dở khóc dở cười với kết quả thi? Đây có phải là hậu quả của việc chọn sai trường, sai ngành để rồi “chết đuối”, gây lãng phí không?”. Đó là chia sẻ của TS Nguyễn Đức Nghĩa, Phó Giám đốc ĐH Quốc gia TP.HCM, trong buổi khai mạc chuỗi chương trình Hướng nghiệp tuyển sinh 2014 với chủ đề “Đúng ngành nghề - Sáng tương lai” diễn ra vào cuối tuần qua tại Trường THPT Võ Thị Sáu (quận Bình Thạnh, TP.HCM).
Cao đẳng cũng chê...
Một thực tế đáng ngẫm là trong những năm gần đây, không chỉ hệ TCCN bị học sinh “ghẻ lạnh”, xem là chỗ “trú tạm lúc sa cơ”, mà ngay cả đến hệ CĐ chính quy hẳn hoi... cũng chịu chung cảnh ngộ!
Mùa thi tuyển sinh ĐH, CĐ 2013, cả nước có khoảng 1,4 triệu thí sinh dự thi, TP.HCM có hơn 110.000 thí sinh. Trong đó khoảng 20% thí sinh cả nước đăng ký thi CĐ. Con số này tại TP.HCM còn thấp hơn, với chưa tới 10% thí sinh.

Trao đổi với các chuyên gia tư vấn để tìm ra định hướng nghề nghiệp thích hợp. Ảnh: Anh Phú

Minh họa rõ nhất, năm 2013, tại Trường THPT Võ Thị Sáu có gần 1.400 thí sinh nộp hồ sơ dự thi nhưng chỉ có 160 học sinh làm hồ sơ đăng ký thi, xét tuyển CĐ. Tại một số trường thuộc các huyện Cần Giờ, Hóc Môn, Củ Chi… con số này cũng chỉ lên tới khoảng 8%-10%.
ĐH không hẳn tốt hơn CĐ, TCCN
Theo ông Đỗ Hữu Tuyết, Phó Vụ trưởng, Phó Giám đốc Cơ quan đại diện Bộ GD&ĐT tại TP.HCM, hiện nhiều học sinh đang đánh giá chưa đúng về ngành nghề mình theo đuổi, từ đó dẫn đến việc định hướng sai, không thấy rõ khả năng bản thân, lao theo mục tiêu quá cao nên lận đận, khó khăn trong việc tìm chỗ học phù hợp, không thể kiểm soát được bước đi nghề nghiệp. Thấy rõ nhất, mỗi mùa thi ĐH, CĐ hàng trăm ngàn thí sinh lao vào các trường tốp trên, trường “đẹp” để rồi không kham nổi, gây lãng phí lớn cho gia đình, xã hội.
“CĐ, TCCN hay ĐH cũng đều là những bước đệm vào nghề tốt. Sự thành công của nghề nghiệp mấu chốt ở chỗ các em biết chọn nghề phù hợp, nỗ lực hết sức với nghề chứ không hẳn là tấm bằng loại nào để đánh giá thành công. Đâu hẳn một em học CĐ, TCCN ra trường sẽ kém thành công, kiếm ít tiền hơn em học ĐH. Vì thế tốt hơn cả là các em nên xác định rằng mình phù hợp với ngành nghề nào nhất rồi sau đó hãy tính đến chuyện chọn trường nào, hệ nào” - ông Tuyết nói.
Đồng tình, ông Trần Anh Tuấn, Phó Giám đốc Trung tâm Dự báo nhu cầu nhân lực và Thị trường lao động TP.HCM, cho rằng xu thế chung của nhà tuyển dụng hiện nay thiên về kỹ năng thực tế, không “thượng tôn” bằng cấp. “Ví dụ, hai sinh viên tốt nghiệp cùng ngành, cùng hệ, trong đó một sinh viên tốt nghiệp ở một trường nổi tiếng, chưa chắc sinh viên học ở trường nổi tiếng sẽ thuyết phục được nhà tuyển dụng bằng sinh viên tốt nghiệp ở trường kém nổi tiếng kia. Nhà tuyển dụng chỉ bị thuyết phục với những lao động có trình độ chuyên môn và cả kỹ năng thực tế tốt…Như vậy cái cốt vẫn là ở sự định hướng đúng đắn từ các em. Học gì thì học, làm được việc, thạo nghề thì ra trường chắc chắn sẽ có việc làm” - ông Tuấn nói.
Nhu cầu tuyển dụng CĐ, TCCN nhiều hơn ĐH
Ông Trần Anh Tuấn, Phó Giám đốc Trung tâm Dự báo nhu cầu nhân lực và Thị trường lao động TP.HCM, cho biết cung - cầu lao động trên địa bàn TP.HCM thời gian qua chủ yếu tuyển dụng lao động tốt nghiệp CĐ, TCCN, trung cấp nghề hơn là ĐH. Đơn cử trong quý IV-2013 vừa qua, nhu cầu tuyển dụng trình độ trung cấp chiếm 26,07%, còn CĐ là 16,31%, trong khi ĐH chỉ chiếm 11,09%.
Chính vì vậy đã có thước đo rất rõ, trong quý IV-2013, nguồn lao động tìm việc chủ yếu là ĐH chiếm 53,34%, trong khi CĐ tìm việc chỉ chiếm 25,17%. Phần lớn người học ĐH đều khó khăn trong khi đi tìm việc. Tình trạng sinh viên tốt nghiệp ra trường chưa tìm ngay được việc làm phù hợp hoặc phải làm việc trái ngành nghề đào tạo vẫn tiếp tục phổ biến.
Dự kiến quý I-2014 TP.HCM có khoảng 55.000 chỗ làm việc trống. Nhu cầu lao động có trình độ sơ cấp đến trung cấp, nhu cầu lao động có trình độ CĐ cần đến 35%, trong khi lao động có trình độ ĐH và trên ĐH chỉ cần 25%.
Chọn nghề phải biết cân đối năng lực
Nhiều học sinh đang nhầm lẫn việc chọn nghề, chọn trường phù hợp nghĩa là quy chiếu đúng theo kết quả học tập. Chẳng hạn, thấy điểm học tập các môn khối B của mình cao thì đăng ký thi y dược, công nghệ sinh học, thấy học vài môn khối A tốt thì thi vô bách khoa… Cái đó chưa thật sự đúng đắn! Sự lựa chọn phù hợp là biết cân đối giữa năng lực, sở thích, năng khiếu cá nhân với điều kiện gia đình và nhu cầu của xã hội. Không thể cứ mất vài năm cắm đầu thi đi thi lại vào trường y, trường dược vì nghĩ mình học các môn khối B điểm cao. Phải tự thấy được khả năng đích thực của mình để xác định cho đúng. Chọn nghề trước, chọn trường sau. Bỏ thời gian tìm thông tin, nghiên cứu về nghề mình theo đuổi, sau đó hãy tính sẽ đăng ký trường nào, hệ nào là tốt nhất, khả năng đậu đạt, việc làm cao nhất.

PGS-TS HUỲNH VĂN SƠN, Trường ĐH Sư phạm TP.HCM

Nhiều HS dính líu vụ "rút ruột" ngân hàng gần 20 tỷ

Ba đối tượng Tuấn, Giỏi và Hải đã lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của những người thân quen, nhờ họ mang vàng giả đến ngân hàng cầm cố giùm, trong đó có không ít học sinh.

Hoang mang, lo lắng… là tâm trạng chung của hàng chục học sinh ở hai Trường THPT Nguyễn Mai và Trường THPT Cái Nước (huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau). Bởi, các em này có liên quan đến vụ án dùng vàng giả thế chấp ngân hàng rút tiền thật xảy ra tại Chi nhánh Ngân hàng NNPTNT huyện Cái Nước, gây xôn xao dư luận trong thời gian qua mà Dân Việt đã phản ánh...
Sợ bị cấm thi
Ngày 6/1, tiếp xúc với phóng viên, thầy Nguyễn Đức Mạnh - Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Mai - nói: “Khi biết được thông tin học sinh trường có liên quan đến vụ án, lãnh đạo nhà trường đã cho giáo viên chủ nhiệm, Đoàn trường trực tiếp động viên các em đến cơ quan công an khai báo thành khẩn. Hiện tại tâm lý các em vô cùng lo sợ, trong số những học sinh của trường bị lôi kéo tham gia thế chấp vàng giả có 5 em là học sinh lớp 12. Nếu vì chuyện này mà các em bị cấm thi thì quả là một chuyện đáng tiếc. Tuy nhiên, hiện tại chúng tôi không xử lý đối với học sinh của mình vì còn phải đợi kết quả điều tra của bên công an…”.

Trường THPT Nguyễn Mai

Theo thầy Mạnh, qua rà soát, động viên học sinh của trường tự giác khai báo, Trường THPT Nguyễn Mai có 14 học sinh liên quan đến vụ việc (9 học sinh khối 11 và 5 học sinh khối 12).
Theo tìm hiểu của chúng tôi, 14 học sinh trên là những người từng mang giấy CMND của mình đến Phòng Giao dịch Đầm Cùng (thuộc Chi nhánh Ngân hàng NNPTNT huyện Cái Nước) giúp Dương Thanh Tuấn và đồng bọn thế chấp vàng giả rút tiền tỷ. Tiếp xúc với chúng tôi, các em này cho biết tâm trạng bây giờ rất lo bị cấm thi và sợ bị bắt.
Em Trần Duy T (17 tuổi, học sinh lớp 12C6, Trường THPT Nguyễn Mai) kể: “Nhà em ở ấp Cái Nước, thị trấn Cái Nước, gần nhà với anh Giỏi nên anh em biết nhau. Hơn 1 năm trước, anh Giỏi mời em đi uống cà phê rồi chở xuống Phòng Giao dịch Đầm Cùng nhờ em vào cầm vàng giùm. Khi đó, anh Giỏi đưa cho em một bọc nylon đen bên trong chứa vàng và dặn vào gặp người tên Tuấn đưa bọc vàng nói “cho em cầm sát giá”. Sau đó em ngồi chờ làm thủ tục rồi ký nhận tiền đưa cho anh Giỏi, anh Giỏi có cho em 100 ngàn đồng, nhưng em không lấy. Sau này em mới biết số tiền em ký nhận lần đó là 300 triệu đồng”.
Theo lời T, sau lần nhờ cầm vàng giùm, Dương Minh Giỏi còn nhờ T hàng tháng xuống Phòng Giao dịch Đầm Cùng đóng lãi và tìm giúp bạn bè để mang vàng đi cầm giùm y trong các phi vụ sau. Kết quả là T đã nhờ bạn cùng lớp với mình là em Quách Thị Quỳnh N (17 tuổi) mang vàng đi cầm lấy 220 triệu đồng. “Năm 2013, em được bạn T nhờ đem đồ đi cầm rồi lấy tiền về, em không lấy tiền thù lao” - N nói.
Khác với trường hợp của T và N, Dương Minh Giỏi còn lôi kéo cả học sinh lưu ban, bỏ học của Trường THPT Nguyễn Mai dụ dỗ các bạn của mình để giúp Giỏi thực hiện nhiều vụ thế chấp vàng giả khác.
Em Quách Chí L (20 tuổi, cùng lớp 12C6), cho biết, trong năm 2013, thông qua một người bạn học chung trường tên Lập (đã bỏ học), L quen biết với Giỏi. Sau đó L được Giỏi nhờ đi cầm đồ và Lập là người trực tiếp chở L xuống Phòng Giao dịch Đầm Cùng (thuộc Chi nhánh Ngân hàng NNPTNT huyện Cái Nước) cầm vàng lấy 170 triệu đồng. “Sau khi cầm túi vàng vào gặp ông Tuấn, có 2 khâu thủ tục. Ông Tuấn kêu em ký 1 lần, và ký nhận tiền tại thủ quỹ 1 lần nữa” - L nhớ lại.
Tương tự, bằng thủ đoạn này, Lập đã lôi kéo thêm 2 học sinh của lớp 12C6 là Lê Anh Th và Trần Hoài Kh giúp các đối tượng nói trên mang vàng giả đi cầm lấy hàng trăm triệu đồng.
Bị liên lụy vì cho mượn giấy CMND
Ngoài hàng chục học sinh của Trường THPT Nguyễn Mai mang CMND của mình đi cầm vàng giả giùm cho Dương Thanh Tuấn và đồng bọn của y thì tại Trường THPT Cái Nước cũng có một vài học sinh bị liên lụy do tin tưởng bạn bè nên cho mượn giấy CMND của mình.

Các em học sinh thể hiện sự lo lắng khi tiếp xúc với phóng viên

Kể lại với giọng run rẩy, em Bao Hoàng H (19 tuổi, học sinh lớp 12C1 Trường THPT Cái Nước) cho biết: “Khoảng 2 tháng trước, bạn học cùng lớp của em là Hồ Chí Hải hỏi mượn giấy CMND của em đi phục hồi sim điện thoại. Hôm sau em được bạn Hải trả lại giấy CMND. Em không biết chuyện gì hết, gần đây khi công an mời cha em (ông Bao Hoàng D - PV) sang làm việc thì em mới biết giấy CMND của mình có vay 320 triệu đồng. Lúc đó em có liên hệ với bạn Hải để hỏi, thì hải cho biết giấy CMND của em được bạn ấy cho một người bạn tên T ở trường Nguyễn Mai mượn”.
Ông Nguyễn Xuân Lai - Hiệu trưởng Trường THPT Cái Nước - cho biết, hiện tại em Hồ Chí Hải đã được gia đình xin phép cho tạm thời nghỉ học gần 1 tháng nay. “Trước đó, học sinh này bị kỷ luật do vi phạm nội quy của nhà trường. Đến thời điểm này tại trường chỉ có 2 học sinh là nạn nhân của vụ lừa đảo này” - ông Lai nói.
Như chúng tôi thông tin, cuối năm 2009, Dương Minh Giỏi và Phan Văn Hải tham gia cá cược bóng đá trên mạng, mỗi ngày thua trung bình 70 - 150 triệu đồng. Sau đó, Hải và Giỏi nhờ Tuấn “cứu” bằng cách dùng vàng giả thế chấp vào chi nhánh ngân hàng nơi Tuấn đang làm việc để vay tiền. Ba đối tượng này đã lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của những người thân quen, nhờ họ mang vàng giả đến ngân hàng cầm cố giùm; trong đó có không ít học sinh.
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Dương Thanh Tuấn (34 tuổi - cán bộ thẩm định vàng Phòng Giao dịch Đầm Cùng thuộc chi nhánh Ngân hàng NNPTNT huyện Cái Nước); Dương Minh Giỏi (30 tuổi, em ruột Tuấn) và Phan Văn Hải (33 tuổi, cùng ngụ thị trấn Cái Nước) do có hành vi thế chấp 677 lượng vàng giả để rút gần 20 tỷ đồng tiêu xài cá nhân và cá độ bóng đá.

Người vô gia cư bật khóc nhận chăn ấm từ SV

Bức ảnh ghi lại khoảnh khắc người đàn ông bật khóc khi nhận được chăn ấm của đội sinh viên tình nguyện ĐH Kinh tế Quốc dân đã khiến nhiều người cảm động.

Đêm ngày 4/1, một người đàn ông ngủ tại cây ATM (Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã nhận được chăn ấm và suất ăn từ các tình nguyện viên. Người đàn ông này từng chống chọi với cái rét của Hà Nội chỉ bằng một tấm chăn mỏng phía dưới.
Hình ảnh người vô gia cư khóc đã khiến thành viên đội sinh viên tình nguyện cũng rơi nước mắt theo.

Hình ảnh người vô gia cư và tình nguyện viên cùng bật khóc

Bức ảnh nhận được gần 500 lượt like (thích) trên trang mạng xã hội của đội sinh viên tình nguyện khoa Quản trị Kinh doanh. Nhiều sinh viên đến từ các trường ĐH Ngoại thương, sinh viên HV Hành chính, cựu sinh viên ĐH Kinh tế Quốc dân… cũng mong muốn được tham gia chương trình ý nghĩa này.
Bạn Lương Phương Duy, phụ trách quyên góp cho đội chia sẻ: “Hình ảnh này được một thành viên trong đội tình nguyện chụp lại trong đêm 4/1. Đây cũng là buổi đầu tiên đội thực hiện chương trình phát 30 gói xôi, quần áo và chăn ấm được mua bằng tiền các nhà hảo tâm quyên góp cho người vô gia cư. Chương trình được chúng em thực hiện từ 21-23h30. Các thành viên sẽ chia thành 2 nhóm, 1 nhóm đi từ chùa Láng, nhóm còn lại đi từ ga Hà Nội đến các vùng lân cận".
Cùng đêm ngày 4/1, sinh viên tình nguyện đã xúc động khi trò chuyện với một người mẹ trẻ tại Hà Nam, có con nhỏ chưa đầy 18 tháng tuổi phải ngủ vạ vật ngoài đường. Trò chuyện với các bạn trẻ, cô cho biết, nhiều khi nửa đêm đang ngủ lại giật mình tỉnh dậy vì sợ người ta lấy mất con đi. Cô ngủ trong cây ATM Hai Bà Trưng vì những nơi khác thường bị đuổi.

Hình ảnh được sinh viên tình nguyện ghi lại

Khai giảng 5 tháng, 53 HS vẫn chưa đến trường

Bất bình với việc sát nhập điểm trường của chính quyền khiến con em mình mới học lớp 1-3 phải đi học xa cách 3-4 km, trong đó có nhiều đoạn có thể ngập sâu nguy hiểm vào mùa mưa, nhiều phụ huynh ở xã Quang Sơn (huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) đến nay vẫn không cho con đến trường nhập học.

Chiều ngày 6/1, trao đổi với Báo Người Lao Động ông Nguyễn Tất Tây, Trưởng phòng GD-ĐT huyện Đô Lương (tỉnh Nghệ An) cho biết sau 5 tháng kể từ ngày khai giảng 53 học sinh tiểu học trú tại xóm 8,9,10, xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An vẫn chưa đến trường nhập học.
Sự việc bắt đầu từ khi UBND xã Quang Sơn quyết định xóa bỏ điểm trường đóng ở xóm 8 (nơi dành cho học sinh từ lớp 1 đến lớp 3 của 3 xóm 8,9,10, xã Quang Sơn) kể từ năm học 2013-2014, để tập trung học sinh về học tại trường chính gần trung tâm xã. Theo UBND xã Quang Sơn, nguyên nhân sáp nhập là do trường chính vừa mới nâng cấp khang trang, trong khi các phòng học ở điểm trường cũ đã xuống cấp.

Phụ huynh nhất quyết phản đối việc đóng cửa điểm trường tại xóm 8, xã Quang Sơn

Không đồng tình với chủ trương trên, phụ huynh ở 3 xóm trên không cho con em đến trường. Lý do mà các phụ huynh đưa ra là điểm trường mới cách xa, khoảng 3-4 km, đường đi lại khó khắn gây trở ngại cho việc đi học của các em học sinh.
Chị Nguyễn Thị Tuyết (xóm 10, xã Quang Sơn), cho biết: “Từ nhà đến trường chính khoảng 3 km, đường gồ ghề nên việc đi lại rất khó khăn, đặc biệt vào mùa mưa đoạn đường thường xuyên bị ngập sâu nên rất nguy hiểm. Các cháu mới học lớp 1-3 nên không thể tự đi lại được, nhà lại làm nông nghiệp nên không phải ngày nào cũng chở cháu đi học được. Điểm trường cũ xuống cấp người dân sẵn sàng đóng góp để sửa chữa cho các cháu học. Chúng tôi không đồng ý việc chuyển các cháu tới địa điểm học mới”.
Ông Lê Văn Vĩnh, Chủ tịch UBND xã Quang Sơn, cho biết: Xã đã tổ chức tuyên truyền, vận động, thậm chí đã đầu tư tiền để sửa đường cho dân cho con em đi học, nhưng không có kết quả. Sau đó lãnh đạo huyện, Sở GD-ĐT  đã nhiều lần về đối thoại với dân. Khẳng định việc sáp nhập điểm trường lẻ này vào trường chính là đúng, việc phụ huynh ngăn cản các cháu đi học là vi phạm pháp luật nhưng người dân vẫn không nghe.
“Giờ việc tổ chức học cho các em là không thể vì các em đã nghỉ học mất 5 tháng. Hiện chúng tôi đang tiếp tục có gắng vận đông người dân sang năm học mới cho các cháu đến trường học theo chương trình” – Ông Nguyễn Tất Tây cho biết thêm.

Sai phạm chồng chất tại Trường TC GTVT miền Nam

Sau hơn hai tháng tiến hành xác minh, Tổng cục Đường bộ Việt Nam (TTCĐBVN) vừa có kết luận giải quyết đơn tố cáo đối với ông Nguyễn Ngọc Quỳnh - nguyên Hiệu trưởng Trường Trung cấp Giao thông vận tải miền Nam (TCGTVTMN).

Theo kết luận này, ông Quỳnh và một số cán bộ của trường có nhiều hành vi sai phạm trong công tác tổ chức, đào tạo và cả quản lý, thu chi tài chính... Từ kết quả kiểm tra, TCĐBVN đã yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý ông Quỳnh và các cán bộ có liên quan gồm: Ông Hoàng Văn Thiệu - Phó hiệu trưởng, ông Nguyễn Đức Hoan - Kế toán trưởng, ông Phạm Văn Hải - Phó trưởng phòng Tổ chức hành chính và hai cán bộ của Trung tâm đào tạo lái xe là Giám đốc Nguyễn Văn Dũng, Phó Nguyễn Đăng Đủ, cùng một số cán bộ khác. TCĐBVN cũng yêu cầu mời kiểm toán để tiến hành kiểm toán toàn bộ công trình xây dựng tòa nhà 5 tầng...
Trong các sai phạm mà TCĐBVN đã làm rõ thì sai phạm liên quan đến quản lý thu chi tài chính là nghiêm trọng nhất. Kết quả kiểm tra cho thấy: Từ năm 2009 về trước, để có tiền chi bồi dưỡng cho các sát hạch viên trong các kỳ sát hạch và bồi dưỡng cho giáo viên, nhà trường xây dựng quy chế thu chi các khoản từ nguồn đào tạo lái xe. Tuy nhiên,  sau đó đoàn kiểm tra tài chính đã không đồng ý. Do vậy, từ năm 2010 để có nguồn chi, nguyên Hiệu trưởng Quỳnh và các ông Dũng – Giám đốc và ông Đủ - Phó Giám đốc Trung tâm đào tạo lái xe, đã thống nhất thu chi theo các hình thức: Thu tiền nhiên liệu của các xe không tham gia dạy lái nhưng vẫn thanh toán tiền nhiên liệu với hàng loạt đầu xe từ khóa lái xe B2 - K4 năm 2010 đến khóa lái xe B2- K11 năm 2012 để lấy số tiền trên 439 triệu đồng và lập chứng từ khống sửa chữa xe của trung tâm nhưng thực chất không có sửa chữa để có số tiền trên 123 triệu đồng. 

Dãy nhà 5 tầng mà Tổng cục Đường bộ VN yêu cầu kiểm toán

Đoàn kiểm tra của TCĐBVN còn phát hiện việc sử dụng kinh phí sửa chữa các phòng học dùng sai mục đích, các hạng mục đầu tư cơ bản khác thiếu minh bạch và gây thất thoát lớn.

Giải trình với đoàn kiểm tra, ông Quỳnh, ông Đủ, ông Dũng cho rằng toàn bộ số tiền hơn 563 triệu đồng thu được đã chi cho hoạt động của đơn vị; Đồng thời đề nghị được miễn trách nhiệm đối với các khoản thu này. Tuy nhiên, tài liệu qua kiểm tra cho thấy, trong số 563 triệu đồng nói trên thì có trên 178 triệu đồng dùng chi cho đối ngoại nhưng không có chứng từ hợp lệ nên đoàn kiểm tra yêu cầu ông Quỳnh, ông Đủ, ông Dũng và ông Hoan phải khắc phục và nộp vào quỹ phát triển nhà trường.
TCĐBVN còn yêu cầu ông Quỳnh, ông Dũng, ông Đủ phải khắc phục nộp vào quỹ phát triển nhà trường số tiền hơn 447 triệu đồng. Đây là số tiền các ông này thu sai quy định của các học viên các khóa học từ khóa 4 năm 2010 đến khóa 4 năm 2012 và tiền trích lại tiền nhiên liệu của các đầu xe tham gia giảng dạy. Trong đó, thu sai quy định của các học viên các khóa học từ khóa 4 năm 2010 đến khóa 4 năm 2012 là 87,6 triệu đồng và trích lại tiền nhiên liệu của các đầu xe tham gia giảng dạy là 360 triệu đồng. Số tiền này, các ông Quỳnh, Dũng và Đủ thừa nhận sử dụng để chi đối ngoại cho nhà trường nhưng không có chứng từ cụ thể nên xin khắc phục nộp lại.
Ngoài ra, Đoàn kiểm tra của TCĐBVN còn làm rõ nhiều khoản chi do ông Quỳnh phê duyệt không đúng quy định như: Mua bơm trợ lực tay lái sửa xe của hiệu trưởng hai lần trong khoảng thời gian chưa đầy 12 tháng, một lần hơn 13 triệu và một lần hơn 22 triệu đồng; Thanh toán không có khối lượng với số tiền hơn 294 triệu đồng trong dự án nâng cấp mở rộng TTCĐBMN...

Kiểm điểm trách nhiệm vụ 7 học sinh bị đuối nước

Chiều 6/1, ông Trần Hiếu - Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Bình Dương cho biết, Sở đã chỉ đạo Hội đồng Trường Nguyễn Bỉnh Khiêm tường trình lại toàn bộ sự việc; đồng thời yêu cầu các cá nhân liên quan tự nhận trách nhiệm trước khi báo cáo lên tỉnh để có hướng xử lý tiếp theo.

Liên quan vụ 7 học sinh Trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm (huyện Dầu Tiếng, Bình Dương) bị đuối nước tại biển Cần Giờ (TP.HCM) vào ngày 29/12, chiều 6/1, ông Trần Hiếu - Phó Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Bình Dương cho biết, Sở đã chỉ đạo Hội đồng Trường Nguyễn Bỉnh Khiêm tường trình lại toàn bộ sự việc đưa đoàn học sinh đi tham quan, dã ngoại dẫn đến 7 học sinh chết đuối tại biển Cần Giờ; đồng thời yêu cầu các cá nhân có liên quan tự nhận trách nhiệm trước khi báo cáo lên tỉnh để có hướng xử lý tiếp theo.

Dựng lại hiện trường vụ 7 học sinh chết đuối ở biển Cần Giờ

Theo ông Hiếu, Sở cũng yêu cầu Hội đồng Trường Nguyễn Bỉnh Khiêm làm rõ việc tổ chức cho học sinh đi tham quan có bao nhiêu học sinh và việc tổ chức chuyến đi Cần Giờ có xin phép cơ quan nào, ai cho phép... Sở đã chỉ đạo Phòng GD-ĐT huyện Dầu Tiếng khẩn trương tường trình, kiểm điểm từng cá nhân thầy, cô giáo có liên quan, kể cả Ban Giám hiệu nhà trường và tự nhận trách nhiệm.