Học phí trường ngoài công lập: Chênh nhau đến cả trăm triệu

Mức học phí ở trường ngoài công lập rất khác nhau từ mức 500.000 đồng/tháng đến 170 triệu đồng/năm. Mức học phí này đều liên quan đến cơ sở vật chất, địa điểm học, chương trình học.

Học phí đối chọi

Mùa tuyển sinh 2013, nhiều trường ngoài công lập công bố mức học phí “khủng”. Giá học phí hệ đại học của ĐH RMIT Việt Nam cao nhất là 729.624.000 đồng/năm ngành Cử nhân Thiết kế (Hệ thống Truyền thông Đa phương tiện) tiếp đến là ngành Cử nhân kinh doanh (Hệ thống Thông tin Kinh doanh), học phí 673.968.000 đồng/năm, các ngành còn lại là mức 588.960.000 đồng/năm.

 

ĐH Tân Tạo công bố mức học phí 62.820.000 đồng; ĐH Quốc tế Sài gòn học phí chương trình giảng dạy bằng tiếng Việt khoảng 4.172.000 - 4.797.800 đồng/tháng; Chương trình giảng dạy bằng tiếng Anh: Khoảng 10.847.200 - 11.890.200 đồng/tháng.

ĐH Quốc tế Hồng Bàng, mức học phí đại học: từ 14.980.000 đ đến 17.980.000 đồng/năm. Cao đẳng: từ 13.780.000 đ đến 16.780.000 đồng/năm. Ngành Kiến trúc đào tạo Kiến trúc sư chuyên nghiệp 10 học kỳ gồm 9 học kỳ bình thường và 2 học kỳ hè (4 năm 6 tháng). ĐH FPT công bố mức học phí đại học trọn gói (đã bao gồm chi phí giáo trình, học tập) là 23 triệu đồng/học kì. Toàn bộ chương trình học đại học gồm 9 học kì.
Những trường có mức học phí cao như trên đều thông báo dành nhiều ưu đãi cho thí sinh như tặng học bổng và chương trình đào tạo, cơ sở vật chất đào tạo tiên tiến như ĐH Tân Tạo cấp học bổng toàn phần cho SV được tuyển chọn và miễn học phí cho năm đầu tiên, chi phí ăn, ở; Trường ĐH FPT công bố cấp 100 suất học bổng toàn phần mang tên GS. Viện sỹ Nguyễn Văn Đạo bao gồm 100% học phí cùng hỗ trợ 100 triệu đồng chi phí ăn ở trong suốt 4 năm học…
Ngược lại những trường ĐH ngoài công lập nằm ở các vùng có mức học phí "khiêm tốn" như ĐH Chu Văn An mức học phí ĐH từ 590.000 đến 650.000 đồng/tháng; ĐH Công nghệ Đông Á, mức học phí chính quy hệ ĐH: 700.000 đồng/tháng (10 tháng/năm); ĐH Công nghệ Vạn Xuân học phí hệ Đại học: 5 triệu đồng/năm; trường ĐH Công nghệ và Quản lý hữu nghị, học phí đại học: 800.000 đồng/1 tháng; ĐH Dân lập Đông Đô, học phí từ 800.000đ đến 820.000 đồng/tháng. ĐH Dân lập Hải Phòng học phí đại học 990.000 đồng/tháng;
ĐH Lương Thế Vinh học phí đại học: 650.000 đồng/tháng (10 tháng/năm); ĐH Hà Hoa Tiên, mức học phí hệ Đại học là 500.000 đồng/1tháng; ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, học phí: 960.000 đồng/tháng; ĐH Kinh Bắc, học phí ĐH: 690.000 đồng/tháng. ĐHThành Đô ở Hoài Đức - Hà Nội, mức học phí ĐH là 550.000 đồng/tháng; hệ CĐ: 450.000 đồng/tháng; ĐH Thành Đông hệ ĐH: 580.000 đồng/tháng; Hệ cao đẳng: 500.000 đồng/tháng; ĐH Thành Tây, hệ ĐH các ngành: 750.00 đồng/tháng. Riêng ngành Điều dưỡng: 1.400.000 đồng/tháng; ĐH Trưng Vương ở Vĩnh Phúc, học phí bậc ĐH: 500.000 đồng/tháng (10 tháng/năm)…
ĐH Võ Trường Toản: học phí đại học: 3.250.000 đồng/học kỳ - 18.500.000 đồng/học kỳ (tuỳ theo ngành); ĐH Văn Hiến 5 triệu đồng/học kỳ. ĐH Quang Trung, học phí đại học 7,5 triệu đồng/1 năm; cao đẳng: 6,5 triệu đồng/1 năm;
ĐH Phan Thiết: học phí bậc đại học: 7.800.000 đồng/năm; ĐH Nguyễn Tất Thành: học phí 16,4 triệu đồng/năm đối với bậc ĐH; 10,4 triệu đồng/năm đối với CĐ.

Trường ĐH Kỹ thuật công nghệ TP.HCM, đại học: 1,3 -1,5 triệu đồng/1 tháng; ĐH Kinh tế - Tài chính TPHCM mức học phí bình quân của năm học 2013 - 2014 là 7,4 triệu đồng/tháng chưa kể học phí tiếng Anh. ĐH Kinh tế kỹ thuật Bình Dương đại học: 8.800.000 - 9.800.000 đồng/năm/10 tháng; ĐH Kinh tế Công nghiệp Long An, học phí Đại học khoảng 4.500.000 - 4.800.000 đồng/1 học kỳ (tương đương 300.000 - 320.000 đồng/1 tín chỉ).

 

 

Thí sinh cần tìm hiểu kỹ mức học phí của trường ngoài công lập vì mỗi trường có mức khác nhau.

 

Học phí tính theo ngành

Nhiều trường ĐH công bố học phí theo ngành như trường ĐH Đại Nam, học phí ngành Tài chính ngân hàng: 1.180.000 đồng/tháng; ngành Kế toán, Quản trị kinh doanh, Quan hệ công chúng: 1.080.000 đồng/tháng. Các ngành còn lại: 980.000 đồng/tháng; ĐH Hòa Bình công bố mức học phí hệ đại học theo các ngành, chuyên ngành từ các mức 860.000 đồng/tháng; 795.000 đồng/tháng; ĐH Nguyễn Trãi học phí thu theo tín chỉ 3 kỳ/năm (12 tháng) tính bình quân chung cho các ngành khoảng 1.650.000 đồng/tháng.
ĐH Quốc tế Bắc Hà, mức học phí đại học năm thứ nhất: Khối ngành xây dựng và kĩ thuật: 1,1 triệu đồng/tháng; khối ngành kinh tế: 1 triệu đồng/tháng. Học phí các năm học sau, mỗi năm sẽ tăng khoảng 10% so với năm học trước. Mỗi năm học gồm 10 tháng, thu theo số tín chỉ thực học. Trường cũng thông báo học phí các năm học sau, mỗi năm sẽ tăng khoảng 10% so với năm học trước. Thu theo số tín chỉ thực học.
Trường ĐH Yersin Đà Lạt, mức học phí đại học ngành Kiến trúc, Mĩ thuật công nghiệp và Điều dưỡng: 8 triệu đồng/1 năm; Các ngành còn lại thu học phí theo số lượng tín chỉ sinh viên đăng kí, khoảng 7,5 triệu đồng/năm).
Trường ĐH Tây Đô, học phí ngành Dược học 18 triệu đồng/học kỳ; Điều dưỡng: 10 triệu đồng/học kỳ; Công nghệ thực phẩm 6,5 triệu đồng/học kỳ; Nuôi trồng thuỷ sản 6 triệu đồng/học kỳ; Công nghệ kĩ thuật công trình xây dựng, Kĩ thuật điện, điện tử, Công nghệ thông tin, Ngôn ngữ Anh 5,5 triệu đồng/học kỳ; Các ngành còn lại 5 triệu đồng/học kỳ.
ĐH Hoa Sen, học phí đại học chương trình Tiếng Việt: từ 3.500.000 đồng đến 3.800.000 đồng/tháng. Chương trình Tiếng Anh: từ 4.100.000 đồng đến 4.300.000 đồng/tháng. Chương trình hợp tác quốc tế ngành Thiết kế thời trang: từ 4.800.000 đồng đến 4.900.000 đồng/tháng. Quản trị kinh doanh chuyên ngành Kinh doanh quốc tế: từ 5.700.000 đồng đến 5.800.000 đồng/tháng.
ĐH Quốc tế miền đông, học phí chương trình ngành QTKD: ĐH: 2.728.000/tháng; CĐ: 2.182.000/tháng. Chương trình các ngành Kĩ thuật: ĐH: 1.819.000 đồng/tháng; CĐ: 1.228.000 đồng/tháng. Chương trình Điều Dưỡng: ĐH: 1.364.000 đồng/tháng; CĐ: 955.000 đồng/tháng.
Theo lãnh đạo của nhiều trường đại học, năm nay các trường không tăng học phí mà giữ ổn định như năm trước. Thí sinh cũng cần tham khảo kỹ mức học phí trước khi đăng ký vào học để tránh trường hợp vào học rồi mới biết.

 

Vụ sách in cờ Trung Quốc: Có phần trách nhiệm của cơ quan quản lý

“Trong những sai phạm vừa qua, có một phần trách nhiệm của chúng tôi là cơ quan quản lý, trước tiên phải thuộc về giám đốc các nhà xuất bản. Những sai phạm như ra sách học cho trẻ em có cờ Trung Quốc thay cho cờ Tổ quốc là không thể chấp nhận được”.

Đó là khẳng định của ông Nguyễn An Tiêm, Phó Vụ trưởng Vụ Báo chí - Xuất bản trong hội nghị tổng kết công tác năm 2012 và triển khai nhiệm vụ ngành xuất bản năm 2013 ngày 27/3 do Bộ Thông tin và Truyền thông, Cục Xuất bản và toàn ngành xuất bản tổ chức. Tại đây, những sai sót nghiêm trọng những quyển sách học cho trẻ em có in cờ Trung Quốc lại nóng lên.
Nói về sách cho học sinh Việt Nam có cờ Trung Quốc, số xe cứu hỏa Trung Quốc…, ông Chu Văn Hòa - Cục trưởng Cục Xuất bản khẳng định: “Để xảy ra vi phạm là do một số nhà xuất bản đã buông lỏng quản lý trong quy trình biên tập và liên kết. Có trường hợp đối tác liên kết đã phát hành sách ra thị trường trong khi nhà xuất bản chưa ký phát hành và nộp lưu chiểu theo quy định… Để xảy ra sai sót là do giám đốc, tổng biên tập, biên tập chưa xác định hết vai trò, trách nhiệm của mình, chưa thực hiện đúng chức năng của mình trong quá trình xuất bản nói chung và thực hiện liên kết nói riêng. Đề nghị trong thời gian tới, các nhà xuất bản rà soát lại quy trình xuất bản và biên tập kỹ các đề tài thuộc loại này, tránh xảy ra sai phạm đáng tiếc như thời gian qua”. Đại diện Nhà xuất bản Trẻ, ông Dương Thành Truyền cho biết do phụ thuộc về tài chính, nhiều nhà xuất bản không kiểm soát được bản thảo các đối tác liên kết. Nhiều đối tác không chú trọng đến nội dung văn hóa, chỉ chú trọng lợi nhuận nên dễ dẫn đến sai sót. Ông Truyền đề nghị khi xảy ra sai phạm, bên cạnh việc xử lý giám đốc các nhà xuất bản, cần phải xử lý thật nặng, thật nghiêm đối tác liên kết theo luật định. Việc xử lý sai phạm đối với đơn vị liên kết cần đánh mạnh vào kinh tế, nếu nơi nào vi phạm nhiều lần cần bác bỏ tư cách liên kết trong một thời gian nhất định.

 

Việc một số quyển sách học dành cho trẻ em Việt Nam có in cờ Trung Quốc khiến dư luận bức xúc. 

 

Ông Nguyễn An Tiêm, Phó Vụ trưởng Vụ Báo chí - Xuất bản, trả lời: “Trong những sai phạm vừa qua, có một phần trách nhiệm của chúng tôi là cơ quan quản lý, trước tiên phải thuộc về giám đốc các nhà xuất bản. Những sai phạm như ra sách học cho trẻ em có cờ Trung Quốc thay cho cờ Tổ quốc là không thể chấp nhận được. Giám đốc nhà xuất bản, biên tập viên quyển sách đó đã không có trách nhiệm với nhiệm vụ của mình. Lương tâm ngành xuất bản không cho phép làm nhiệm vụ như thế. Chúng ta phải có trách nhiệm nặng nề với hậu thế”.

 

Đà Nẵng: Ký túc xá tiền tỷ vắng sinh viên, vì sao?

Trong khi ký túc xá (KTX) của nhiều trường ĐH, CĐ không đáp ứng đủ nhu cầu chỗ ở cho sinh viên, giá cả nhà trọ bên ngoài đắt đỏ, thì khu KTX mới xây dựng tại quận Liên Chiểu (Đà Nẵng) được đầu tư xây dựng hàng trăm tỷ đồng lại vắng sinh viên.

 

KTX DMC-579 được đầu tư xây dựng hàng trăm tỷ động, nhưng sau hơn nửa năm sử dụng, vẫn rất ít sinh viên đăng ký ở

 

Được biết, KTX sinh viên (SV) tập trung DMC-579 đặt tại phường Hòa Khánh Nam (Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng) đã được chính thức đưa vào sử dụng từ tháng 10/2012. Nhưng đến nay, đã hơn 6 tháng, mới có khoảng 700 SV đang ở. So với quy mô đủ cho 6.000 SV, công suất hoạt động của KTX này chỉ có hơn 10%.

Theo khảo sát tại khu vực xung quanh khu KTX này, nơi tập trung nhiều trường ĐH, CĐ như các trường ĐH Sư phạm, ĐH Bách khoa, CĐ Kinh tế - Kế hoạch Đà Nẵng…, nhu cầu chổ ở của SV ở các tỉnh thành khác về Đà Nẵng trọ học rất lớn. Các khu KTX của các trường không đủ đáp ứng nhu cầu chỗ ở của SV. Các khu nhà trọ thì cứ “đến hẹn lại tăng giá”, đắt đỏ gấp 3 - 4 lần so với phí ở KTX.

Đơn cử như ĐH Bách khoa Đà Nẵng, ông Nguyễn Ngọc Ba, cán bộ Ban Quản lý KTX trường này cho biết: KTX của trường đáp ứng được chỗ ở cho khoảng 2000 SV. KTX của trường luôn kín chỗ, và so với tổng số 22.000 SV của các bậc đào tạo của trình, nếu chỉ tính có khoảng một nửa SV có nhu cầu ở trọ là 10.000 SV, thì KTX của trường chỉ mới đáp ứng được khoảng 20%.

Hàng vạn SV các trường trong khu vực ở trọ bên ngoài, phải gánh mức giá nhà trọ đắt đỏ, và “cứ đến hẹn lại tăng”.

Theo khảo sát các khu phòng trọ ở  khu vực này, giá trọ mỗi phòng ở diện tích chỉ khoảng 10m2 đã là 700 nghìn đến 1 triệu đồng/tháng, chỉ đủ chỗ cho 1 -2 SV. Chưa kể phí điện nước tính theo kiểu nhà trọ. Một số điện có thể “đội” giá lên tới 3.000 - 3.500 đồng.

Lớp sinh viên trước ra trường vẫn ở trọ thành phố để tìm việc và đi làm, lớp SV sau lại khăn gói từ các tỉnh, thành khác đến tìm chỗ trọ. Khan hiếm chỗ ở, giá nhà trọ đến hẹn lại tăng.

Trong khi KTX của nhiều trường ĐH, CĐ không đáp ứng đủ nhu cầu chỗ ở cho SV, giá cả nhà trọ bên ngoài đắt đỏ, thì khu KTX mới xây dựng tại Q. Liên Chiểu (Đà Nẵng) được đầu tư xây dựng hàng trăm tỷ đồng lại vắng SV.

 

Trong nhà trọ bên ngoài "ọp ẹp", SV phải gánh phí chỗ ở cao gấp 3-4 lần so với KTX...

 

 

... thì hơn 80% phòng ở đầy đủ tiện nghi cần thiết cho sinh hoạt và học tập ở KTX mới vẫn trống SV

 

Ông Nguyễn Lương Giáp - phó tổng giám đốc CECICO 579 cho biết: “khu KTX này do CECICO5 liên doanh với Công ty Đức Mạnh thầu xây dựng và tổ chức quản lý. Kinh phí xây dựng có hơn 160 tỷ đồng từ nguồn Trái phiếu Chính phủ.

KTX có 6 khu nhà 5 tầng, với 600 phòng ở, đủ cho 6.000 SV lưu trú. Các phòng ở đều được trang bị đầy đủ cơ sở hạ tầng: giường, tủ, công trình phụ…, phủ sóng wifi. Ngoài khu nhà ở, KTX này còn được đầu tư xây dựng các hạng mục phụ trợ như căng-tin, siêu thị mini, thư viện. An ninh trong khu KTX cũng được đảm bảo hơn với việc quản lý SV ra vào bằng thẻ từ”.

Với điều kiện sinh hoạt tiện nghi như vậy, vì là công trình an sinh xã hội, nên phí thu hàng tháng chỉ ở mức 110.000 đồng/SV. Thế nhưng, hiện tại vẫn chưa mấy SV mặn mà với khu KTX này.

Giải thích nguyên nhân “nghịch lý” này, ông Giáp cho biết: “ Có thể do thời điểm KTX được chính thức đưa vòa sử dụng “lỡ nhịp” tuyển sinh đầu năm học, nên SV đã tìm được chỗ ở trước khi có thông tin về KTX mới này.

Thêm vào đó, thời gian đầu, chúng tôi mới lo đầu tư xây dựng mà chưa chú trọng công tác phổ biến thông tin về chỗ ở mới đến SV, nhất là các SV năm đầu. Trong mùa tuyển sinh sắp tới, chúng tôi sẽ chú trọng hơn đến công tác này”.

Ông Giáp cho biết thêm, ngoài khu KTX trên, còn thêm một khu KTX tập trung cho sinh viên đang hoàn tất xây dựng ở khu vực phía Đông thành phố (thuộc P. Khuê Mỹ, Q. Ngũ Hành Sơn). Khu KTX này được đầu tư xây dựng hơn 100 tỷ đồng, đáp ứng nhu cầu chỗ ở cho khảng 4.000 SV, và dự kiến hoàn thành trong tháng 3 này, để kịp đón SV từ đầu mùa tuyển sinh tới.

Đại học Kinh tế Quốc dân vẫn chưa bị xử lý dù vi phạm rõ ràng

Đã hơn 3 tháng trôi qua kể từ sau khi sai phạm của Trường ĐH KTQD được công bố, dư luận đang trông chờ một thái độ quyết liệt, nghiêm minh từ phía lãnh đạo Bộ GD&ĐT, nhằm siết chặt kỷ cương, làm trong sạch môi trường sư phạm...

Đại học Kinh tế Quốc dân vẫn chưa bị xử lý

Đã hơn 3 tháng trôi qua kể từ sau khi sai phạm của Trường ĐH KTQD được công bố, dư luận đang trông chờ một thái độ quyết liệt, nghiêm minh từ phía lãnh đạo Bộ GD&ĐT, nhằm siết chặt kỷ cương, làm trong sạch môi trường sư phạm vốn có bề dày truyền thống của một trường ĐH Anh hùng.
Báo CAND từng phản ánh về những sai phạm nghiêm trọng của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (KTQD) liên quan đến công tác tổ chức cán bộ, đào tạo, thu chi tài chính và xây dựng cơ bản theo bản Kết luận thanh tra số 1255/KL-BGDĐT ngày 5/1/2012 của Bộ GD&ĐT. Tuy nhiên, cho đến nay, vấn đề xử lý sai phạm sau thanh tra quá chậm trễ, khiến dư luận hoài nghi về tính nghiêm minh, kỷ cương phép nước của các đơn vị được giao trọng trách xử lý.

Đại học Kinh tế Quốc dân

 Một số cán bộ lão thành của ĐH KTQD cho biết, trong lịch sử của một ngôi trường Anh hùng, có bề dày thành tích thì chưa bao giờ trường rơi vào tình trạng “khốn khó” như bây giờ. Nguyên nhân chính là do Đảng ủy, trong đó có trách nhiệm của Hiệu trưởng, Bí thư Đảng ủy Nguyễn Văn Nam đã không tôn trọng nguyên tắc tập trung dân chủ, chưa tạo được sự đồng thuận, do đó đã để xảy ra những sai phạm khi quy hoạch, tổ chức bộ máy, bố trí cán bộ và thu chi tài chính. Là một trường hàng đầu về kinh tế, mà để xảy ra quá nhiều sai phạm trong thu chi tài chính, luân chuyển cán bộ là điều không thể chấp nhận được.
Theo kết luận của Thanh tra Bộ GD&ĐT, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân đã có sai sót trong việc bổ nhiệm, điều động, luân chuyển cán bộ như: chưa thực hiện đánh giá cán bộ bằng văn bản và không lấy phiếu tín nhiệm với nguồn cán bộ tại chỗ. Việc thực hiện pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo còn nhiều hạn chế, bất cập; đồng thời trường chưa thực hiện đủ quy trình và chưa kết hợp giữa biện pháp tổ chức hành chính với công tác tư tưởng trong công tác tổ chức cán bộ, xử lý cán bộ nóng vội, thiếu công bằng có biểu hiện thiếu dân chủ, gây bức xúc cho cán bộ, tạo dư luận không tốt và làm ảnh hưởng đến uy tín của trường. Trường cũng không tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với các cán bộ liên quan mà thanh tra, kiểm toán đã kiến nghị, nên một số sai phạm tiếp tục tái diễn. Trong công tác đào tạo cũng thể hiện sự sai phạm như việc để 54 sinh viên Trường Đại học Tây Bắc về học tại cơ sở đào tạo của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân tại Hà Nội không phù hợp với Quy chế đào tạo đại học và các hợp đồng liên kết.

Xử lý nghiêm túc sai phạm, là lấy lại uy tín cho Trường Đại học Kinh tế Quốc dân

Ngoài ra, trường còn thực hiện việc chuyển ngành cho sinh viên một cách không công khai, minh bạch, gây dư luận xấu. Đặc biệt, Trường ĐH KTQD thực sự mất uy tín khi triển khai chương trình bồi dưỡng sau đại học và cấp chứng chỉ cho 787 người và sử dụng kết quả đó thay thế nội dung bổ sung kiến thức thi cao học cho 83 người không phù hợp Luật Giáo dục và Quy chế đào tạo thạc sỹ. Việc đào tạo một số học phần trong chương trình đào tạo trình độ thạc sỹ cho ĐH Kinh tế Kỹ thuật Hải Dương tại Hải Dương là sai quy định tại Quy chế đào tạo thạc sỹ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng đào tạo và uy tín của một cơ sở đào tạo quốc gia.
Trong công tác tài chính giai đoạn 2008-2012 của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân mắc nhiều thiếu sót, sai phạm. Quy chế thu chi nội bộ của trường căn cứ vào một số văn bản đã hết hiệu lực thi hành, một số nội dung về mua sắm tài sản, đấu thầu và một số khoản thu chưa đúng với quy định hiện hành. Trường ĐH KTQD chưa đôn đốc, đối chiếu quyết toán học phí kịp thời với các đơn vị liên kết đào tạo; không có tài liệu kèm theo để kiểm soát tính đầy đủ khi phát sinh các khoản thu từ học viên dẫn đến khó khăn trong công tác quản lý nguồn thu. Một số khoản chi tạm ứng chưa được thực hiện đúng quy định, một số khoản chi cho hoạt động quản lý liên kết đào tạo chưa được phản ánh đầy đủ vào quy chế chi tiêu nội bộ của trường.
Đáng chú ý, trong hoạt động thu, chi tài chính, Trường ĐH KTQD đã thực hiện thu vượt, thu sai quy định hơn 51 tỷ đồng (thu kinh phí đào tạo thạc sỹ, tiến sỹ không có trong quy định, thu vượt quy định về học phí nâng điểm hệ chính quy, thu vượt quy định lệ phí tuyển sinh…). Trong xây dựng cơ bản, Trường ĐH KTQD cũng vi phạm quy định về đấu thầu và lựa chọn nhà thầu tại một số công trình. Đặc biệt, Dự án Nhà trung tâm sau hơn bốn năm Trường ĐH KTQD chưa thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và các văn bản chỉ đạo của Bộ GD&ĐT về xây dựng phương án khả thi huy động vốn ngoài ngân sách Nhà nước để thực hiện dự án.
Từ năm 2008 đến nay, trường chưa giải ngân được nguồn kinh phí nào cho Nhà trung tâm trong khi kinh phí thu sự nghiệp của trường rất lớn, thể hiện sự thiếu trách nhiệm của chủ đầu tư…
Thế nhưng, đến nay, tiến độ xử lý sau thanh tra đối với Trường ĐH KTQD quá chậm trễ. Theo tìm hiểu của PV, có nhiều phần việc Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam không thực hiện theo yêu cầu của kết luận thanh tra, cụ thể là không xử lý các cán bộ dưới quyền có sai phạm.
Bộ GD&ĐT cũng đã có công văn yêu cầu Vụ Tổ chức cán bộ của Bộ “hướng dẫn hiệu trưởng, các phó hiệu trưởng tiến hành kiểm điểm trách nhiệm liên quan đến những thiếu sót, sai phạm thuộc bốn nhóm vấn đề nêu trong kết luận thanh tra…”, nhưng theo nhiều cán bộ nhà trường cho biết, Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam kiểm điểm thì ít mà “biện minh là chính”.
Dư luận còn đặt câu hỏi, với những sai phạm quá rõ ràng và nghiêm trọng như vậy, Bộ GD&ĐT không lập hội đồng xử lý kỷ luật trực tiếp mà lại giao trách nhiệm kiểm điểm cho Hiệu trưởng và các cá nhân liên quan “tự kiểm điểm mình”. Vậy có khác chi “vừa đá bóng, vừa thổi còi” thì liệu có khách quan, chí công vô tư?
Ngày 27/3, trao đổi với PV Báo CAND, ông Nguyễn Huy Bằng, Chánh Thanh tra Bộ GD&ĐT thừa nhận việc xử lý cán bộ còn chậm trễ. Ông Bằng còn cho biết thêm, Trường ĐH KTQD đã tổ chức kiểm điểm các cán bộ thuộc quyền của Hiệu trưởng. Đối với Hiệu trưởng, Hiệu phó thì trường đã tổ chức kiểm điểm 2 lần, tuy nhiên khi gửi lên Bộ GD&ĐT thì Bộ thấy chưa nghiêm túc cho nên yêu cầu kiểm điểm lại.
Trong buổi kiểm điểm gần đây, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga có đến tham dự, đang lúc kiểm điểm, Thứ trưởng Ga thấy không nghiêm túc và đã yêu cầu kiểm điểm lại. Theo Nghị định 34 của Chính phủ, nếu việc kiểm điểm cấp dưới mà không nghiêm túc thì Bộ GD&ĐT có thể không cần yêu cầu kiểm điểm lại mà có quyền thành lập Hội đồng kỷ luật để xử lý. Vụ Tổ chức cán bộ của Bộ đang xúc tiến thành lập Hội đồng kỷ luật để xử lý mà không cần chờ kiểm điểm lại.
Trước câu hỏi, với sai phạm trên, vụ việc này có dấu hiệu hình sự hay không, Chánh Thanh tra Nguyễn Hữu Bằng cho hay, kết luận thanh tra đã làm rõ sai phạm, nhưng để kết luận có dấu hiệu hình sự hay không thì đòi hỏi phải làm rõ nhiều yếu tố cấu thành tội phạm…
Đã hơn 3 tháng trôi qua kể từ sau khi sai phạm của Trường ĐH KTQD được công bố, dư luận đang trông chờ một thái độ quyết liệt, nghiêm minh từ phía lãnh đạo Bộ GD&ĐT, nhằm siết chặt kỷ cương, làm trong sạch môi trường sư phạm vốn có bề dày truyền thống của một trường ĐH Anh hùng. Lâu nay, trước sai phạm của bất kể trường nào, Bộ đều bày tỏ quan điểm, sai phạm đến đâu, sẽ kiên quyết xử lý đến đó. Hy vọng, ĐH KTQD không phải là ngoại lệ. Nếu tiếp tục để sự việc kéo dài thì lợi bất cập hại, dư luận, trong đó có đông đảo cán bộ, giảng viên, học viên của nhà trường sẽ bị mất niềm tin vào sự lãnh đạo Bộ GD&ĐT và sự nghiêm minh của pháp luật.
Được biết, dự kiến trong tuần tới, Bộ GD&ĐT sẽ họp bàn kiểm điểm về vụ việc trên và sẽ đề ra hình thức xử lý đối với từng cá nhân liên quan, trong đó có trách nhiệm của Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam

Ngành nghề nặng nhọc không kén nữ

Khi nhắc đến khối ngành kỹ thuật, cơ khí đa số sẽ thấy ngạc nhiên khi đây là lựa chọn của không ít bạn nữ và càng thấy ngạc nhiên hơn khi rất nhiều người trong đó đã thành công với sự lựa chọn nghề nghiệp của mình.

Khi con gái học ngành của con trai

Một khi đam mê thì ngành nghề không còn giới hạn về giới tính của nam hay nữ, nhất là những bạn nữ này đã gặt hái nhiều thành công trên con đường lập nghiệp của mình bởi chính đam mê mạnh mẽ đó.
Đỗ Vân Hảo vẫn không thể quên được mình khi còn là sinh viên trường Đại học Giao Thông Vận Tải đã vượt lên rất nhiều ứng viên nặng ký khác để nhận học bổng của bộ ngoại giao Pháp du học ngành Xây dựng. Và thành công của Vân Hảo đã chứng minh bằng thực tế khi cô được chọn là một trong những người thiết kế nhà máy điện hạt nhân của Pháp.
Ngành sửa chữa thiết bị di động tưởng chừng chỉ dành cho nam giới mới có thể đảm nhiệm được nhưng với bạn Hoàng Nguyễn Thuỳ Linh không còn là ngành nghề chuyên biệt dành cho các bạn nam. Sau khi tốt nghiệp khoá đào tạo về thiết bị di động tại CPS Vietnam, hiện nay Linh đã trở thành kỹ thuật viên chuyên nghiệp của CPS Việt nam với mức thu nhập đáng để nhiều bạn trẻ ngưỡng mộ lên đến 15 triệu đồng.

Chọn nghề cho tương lai

Hiện nay trong các buổi tư vấn tuyển sinh hướng nghiệp nhiều bạn nữ đã mạnh dạn thắc mắc về ngành nghề nặng nhọc như cơ khí, chế tạo máy, điện, điện tử… Đa số các em có đam mê nhưng chưa được định hướng nghề nghiệp cụ thể và có khá nhiều rào cản từ phía gia đình và xã hội khi chọn những ngành nghề này.
Đơn cử như trường hợp bạn Phan Thị Thanh Lệ - sinh viên ngành Điện - Điện tử đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía gia đình và bạn bè khi nói lên suy nghĩ về ngành nghề của mình. Nếu không được tư vấn tuyển sinh và có sự đam mê thực sự Lệ đã chọn những ngành như bao bạn bè khác là Du lịch, Kế toán…
Có thể thấy rằng một khi nữ đã chọn ngành dành cho nam giới thì cơ hội việc làm luôn được đảm bảo đầu ra một cách chắc chắn. Xu hướng tuyển nữ ở các ngành nghề kỹ thuật luôn ở mức cao do nữ vừa có thể đảm nhiệm tốt công việc của nam giới và thêm những tố chất mà nam giới không có. Nhất là các công ty nước ngoài luôn có chế độ ưu tiên tuyển nữ các ngành kỹ thuật do đặc tính muốn chọn những ứng viên cẩn thận và tỉ mỉ.

6 môn thi tốt nghiệp 2013 chưa bao giờ nóng như hiện nay

6 môn thi tốt nghiệp 2013 chưa bao giờ nóng như các năm trước vì thời điểm bộ xác định ngày công bố chưa thật sự rõ ràng và thêm những tin đồn thất thiệt xung quanh vấn đề này khiến thí sinh càng ngày càng sốt ruột hơn.

6 môn thi tốt nghiệp 2013 đang sốt sình sịch trong giới học sinh

Hiện nay ngoài những thông tin về điểm chuẩn đại học, tỉ lệ chọi thì chính xác 6 môn thi tốt nghiệp 2013 là điều mà thí sinh tìm kiếm hàng đầu hiện nay. Chỉ cần lên Google gõ cụm từ "Môn thi tốt nghiệp 2013" sẽ lập tức xuất hiện gần 3,7 triệu kết quả.
Trên trang facebook Kênh Tuyển Sinh thường xuyên có các câu hỏi về thời điểm công bố môn thi tốt nghiệp 2013, rất nhiều thành viên đã online bằng điện thoại di động ngay trong thời điểm ở trong lớp học để nhận được cập nhật mới nhất về môn thi từ trang này. Có khá nhiều thành viên đưa ra ý kiến cá nhân về môn thi tốt nghiệp theo sở trường môn học của mình nhưng theo khảo sát chugn của Kênh Tuyển Sinh thì đa số rất ngại gặp phải môn Lịch Sử. Hoặc xuất hiện cùng lúc 02 môn Sử và Địa sẽ làm rất nhiều thí sinh lo lắng theo. Tình hình cũng tương tự với mục hồi đáp của đọc giả của trang Kenhtuyensinh.vn, riêng bài "Công bố chính thức môn thi tốt nghiệp 2013" đã được hơn 4000 lượt like từ thành viên và gần 200.000 lượt đọc trong suốt những ngày qua, các thành viên luôn thường trực để cập nhật thay đổi mới nhất từ đây.

6 môn thi tốt nghiệp 2013 được bộ giáo dục công bố là chính xác nhất

 Ngoài sự cố về công bố môn thi tốt nghiệp giả ngày 23-03 thì xung quanh đó có khá nhiều dự đoán về môn thi tốt nghiệp (bấm xem chi tiết Công bố môn thi tốt nghiệp giả). Báo hoa học trò đã thống kê lại môn thi tôt nghiệp từ năm 2003 đến 2012 với với tiết như sau:

• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2003: Ngữ Văn, Toán, Ngoại Ngữ, Vật Lý, Lịch sử, Địa Lý
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2004: Ngữ Văn, Toán, Ngoại ngữ, Hóa học, Sinh học, Địa lý
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2005: Ngữ Văn, Toán, Ngoại ngữ, Vật lý, Hóa học, Lịch sử.
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2006: Ngữ văn, Toán, Ngoại ngữ, Hóa học, Lịch sử, Địa lý
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2007: Ngữ Văn, Toán, Ngoại ngữ, Hóa học, Lịch sử, Vật lý
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2008: Ngữ Văn, Toán, Ngoại ngữ, Vật lí, Sinh học, Lịch sử.
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2009: Ngữ Văn, Toán, Ngoại ngữ, Vật lý, Sinh học, Địa lý.
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2010: Ngữ văn, Toán,Ngoại ngữ, Hóa học, Lịch sử, Địa lý.
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2011: Ngữ văn, Toán, Ngoại ngữ, Vật lí, Sinh học, Địa lý
• 6 môn thi Tốt nghiệp THPT 2012: Ngữ văn, Toán, Ngoại ngữ, Hóa học, Lịch sử, Địa lý.
• 6 môn thi Tốt nghiệp 2013: sẽ cập nhật ngay khi bộ giáo dục công bố...

Đâu là dự đoán chính xác môn thi tốt nghiệp

Nếu như có một sự lặp lại theo chu trình được thống kê như trên thì ngoài 03 môn chính sẽ là 03 môn Vật lý - Sinh học - Sử hoặc  Vật lý - Sinh học - Địa lý.
Còn theo thầy Duy Trường THPT Trần Quang Khải - Quận 11- HCM người mà trong 03 năm gần đây năm nào cũng dự đoán tỉ lệ tương đối chính xác. Năm 2013 thầy dự đoán 06 môn thi tốt nghiệp THPT năm 2013 như sau: Toán, Văn, Anh (bắt buộc), Vật lý, Sinh, môn còn lại chắc môn Sử.
Tuy nhiên tất cả những thông tin trên đều chưa mang tính chất tham khảo, thông tin chính thức sẽ được cập nhật từ thông tư của bộ giáo dục đào tạo.

Làm tình nguyện ngay trên giảng đường Đại học

“Bóc băng dính trên giảng đường” là một hoạt động vô cùng đơn giản giúp các bạn sinh viên cải thiện môi trường học tập.

Mặc dù các hoạt động như: Bóc băng dính, ngày hội nhặt rác, tập làm lao công… là những việc làm nhỏ bé nhưng đã góp phần giúp cho môi trường học tập của các bạn sinh viên thêm sạch đẹp.
Sau mỗi ngày lễ 8/3, 20/10… hay các chương trình Đại hội, tại các giảng đường băng dính còn lại trên bảng rất nhiều. Trăn trở với thực trạng ấy, Đội sinh viên làm Công tác xã hội trường ĐH KHXH&NV Hà Nội đã nhanh chóng lên ý tưởng và tổ chức chương trình “Bóc băng dính trên giảng đường Đại học”.
Làm tình nguyện từ những điều giản dị
Ý tưởng này còn được xuất phát từ một lần Đội sinh viên làm Công tác xã hội được trò chuyện với PGS.TS Vũ Đức Nghiệu – phó hiệu trưởng của trường. Thầy chia sẻ: “Tại sao các bạn sinh viên cứ thích đi làm tình nguyện xa, tình nguyện bên ngoài mà không thực hiện những công việc ngay trong trường mình, giúp ích cho môi trường học của chính mình”. Câu nói ấy đã thôi thúc các thành viên trong Đội ấp ủ kế hoạch và cho ra đời một chương trình tình nguyện đơn giản mà ý nghĩa vào đúng tháng Thanh niên.

Đội công tác xã hội trường Nhân văn Hà Nội

 

Các bạn đã dành cả ngày để làm sạch giảng đường

Chiếc bảng là vật gắn với các học sinh sinh viên trong suốt thời gian đi học, thế nhưng có mấy ai quan tâm rằng nó đã thật sự sạch sẽ và đẹp hay chưa? Phần lớn, bảng trên giảng đường đều được sinh viên lau qua sau mỗi giờ học nhưng chưa biết cách làm sạch nó.
Với lực lượng thành viên mỏng, thật khó để đội Công tác xã hội có thể tổ chức một hoạt động quy mô. Ý tưởng liên kết các câu lạc bộ đã được đội trưởng Thùy Dung thông qua theo tinh thần “Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao”. Với sự hỗ trợ của Đội sinh viên Xung kích,… gần 30 tình nguyện viên đã nỗ lực hết sức làm sạch từng tấm bảng xanh trên khắp các giảng đường.
Dễ dàng thực hiện mà hiệu quả cao
Quá trình chuẩn bị cho hoạt động không hề khó khăn. Chỉ cần: xô đựng nước, giẻ lau vậy là các bạn ấy có đủ dụng cụ để thực hiện công việc. Xô đựng nước được mượn từ các cô lao công trong trường. Giẻ lau huy động từ các tình nguyện viên. Quá trình chuẩn bị diễn ra hết sức suôn sẻ.
Từng nhóm nhỏ gồm 4 – 5 người được chia ra các phòng học. Các bạn tỉ mỉ lau từng vết bẩn trên bảng và cạo sạch băng dính còn bỏ sót trên bảng. Sau hơn 2 tiếng, toàn bộ 30 chiếc bảng tại các khu giảng đường của trường Đại học KHXH&NV Hà Nội đã được làm sạch.

Cẩn thận bóc từng mẩu giấy, từng chiếc băng dính còn sót lại

Thành quả của nhóm trước và sau khi hoạt động

Thanh Huyền – tình nguyện viên tham gia chương trình chia sẻ: “Mình hy vọng, hoạt động này sẽ mang lại bất ngờ và niềm vui cho các thầy cô trong ngày đầu tiên của tuần học mới. Các bạn sinh viên cũng sẽ thấy được những hành động âm thầm, lặng lẽ của chúng mình mà biết cách giữ gìn và trân trọng hơn”.
Thùy Dung – Đội trưởng Đội sinh viên làm Công tác xã hội cho biết: “Sau hoạt động bóc băng dính giảng đường, đội sẽ tiếp tục triển khai chương trình “Thùng rác ý thức” với khẩu hiệu: Chúng tôi đi thu gom những ý thức bị các bạn vứt bỏ. Sẽ có những thùng rác mini do chính tay các bạn tình nguyện viên thiết kế thành món quà giúp sinh viên có ý thức không xả rác bừa bãi, cải thiện môi trường học tập”.

Lời cảm ơn của đội Công tác xã hội tới các tình nguyện viên

Sau lần thử nghiệm thành công này, Đội sinh viên làm công tác xã hội sẽ còn tiếp tục duy trì hoạt động này hàng tháng với mong muốn cải thiện môi trường học tập, với mong muốn có thể vận động các bạn sinh viên làm tình nguyện ngay trên chính giảng đường Đại học của mình.