Nhiều
trường ngoài công lập đang rất chật vật trong việc tuyển sinh khi mà
vào thời điểm hiện tại chỉ mới đạt được 40-50% chỉ tiêu được giao. Mặc
dù Bộ GD-ĐT luôn khẳng định nguồn tuyển cho khối trường này là dồi dào
nhưng trên thực tồn tại không ít rào cản.
Kéo dài xét tuyển: Giải pháp “cụt”
Mùa
tuyển sinh năm 2012, lần đầu tiên Bộ GD-ĐT cho phép các trường được xét
tuyển bổ sung nhiều đợt cho đến cuối tháng 11/2012. Tuy nhiên với nguồn
tuyển “cạn kiệt” nên việc kéo dài này gần như không có nhiều ý nghĩa.
Giải
thích về việc cạn kiệt nguồn tuyển, GS Trần Hữu Nghị - Hiệu trưởng
Trường ĐH Dân lập Hải Phòng chia sẻ: “Ở Hải Phòng tồn tại 4 trường ĐH
trong đó có đến 3 trường công. Năm nay, các trường công này điểm chuẩn
trúng tuyển đều ở mức cận sàn đồng nghĩa với việc đã “vét” toàn bộ thí
sinh ở khu vực. Ở các tỉnh lân cận cũng tình trạng tương tự. Như vậy
nguồn tuyển sẽ không còn, nên có kéo dài thời gian xét tuyển bổ sung
cũng như không”.
GS
Trần Hữu Nghị cũng cho biết thêm, nếu như các năm trước đây đến thời
điểm hiện tại, Trường ĐH Dân lập Hải Phòng có thể gọi được 80-90% thí
sinh (TS) đến nhập học thì năm nay mới chỉ đạt được ở mức 50%. Với đà
này thì việc tuyển đủ chỉ tiêu là quá xa vời.
Cùng
chung quan điểm này, GS Đặng Ứng Vận - Hiệu trưởng Trường ĐH Hòa Bình
cho rằng, nguồn tuyển cạn kiệt cũng có thể xuất phát từ việc Bộ GD-ĐT
xây dựng mức điểm sàn chưa chuẩn xác. Theo tính toán của Bộ GD-ĐT thì có
đến 70% TS có mức điểm trên sàn đã trúng tuyển NV1, như vậy chỉ còn 30%
cho các nguyện vọng bổ sung. Tuy nhiên khi xây dựng điểm sàn lại không
tính đến trong con số 30% này sẽ có một lượng lớn TS quyết ôn thi lại để
dự thi năm sau.
Sự
khó khăn của các trường ngoài công lập càng được thể hiện rõ nét hơn
đối với vùng Tây Nam Bộ. Theo đánh giá của Bộ GD-ĐT thì khi xây dựng
điểm sàn thì độ dôi của TS ở vùng này là lớn nhất chính vì thế sẽ tạo
điều kiện cho công tác xét tuyển bổ sung. Nhưng trên thực tế mặc dù đã
gần hết tháng 9, các trường ngoài công lập thuộc vùng này chỉ mới tuyển
được 30-40%.
Theo
giải thích của một cán bộ tuyển sinh, sở dĩ vùng này có độ dôi nhưng
không đầu đơn vào các trường ngoài công lập là bởi chi phí học tập cao
trong khi thu nhập bình quân ở vùng này còn khá thấp. Bên cạnh đó sự
xuất hiện của các trường công lập bên cạnh với chỉ tiêu tương đối lớn
nên đã “hút” hết TS.
Trước
thực trạng này, Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ đã có công văn gửi Bộ GD-ĐT về
việc xem xét áp dụng điểm chênh lệch khu vực trong tuyển sinh cho TS
vùng ĐBSCL. Mặc dù nói là sẽ xem xét nhưng với quy định “cứng” trong quy
chế tuyển sinh là xóa bỏ điều 33 chắc chắn Bộ GD-ĐT không thể “xé rào”.
Khó càng thêm khó
Với
lợi thế được nhà nước hỗ trợ chi phí đào tạo nên khi các trường công
lập lấy điểm chuẩn ngang sàn, chắc chắn nhiều TS sẽ đầu đơn vào đăng ký
xét tuyển. Bên cạnh đó, hàng loạt các hệ đào tạo như CĐ, TCCN, thậm chí
là hệ nghề các trường này cùng có những chính sách để hút TS bởi các
hình thức trọn gói: tổ chức đào tạo liên thông, được hỗ trợ học tập như
chính quy… khiến nguồn tuyển các trường ngoài công lập ngày thêm cạn
kiệt.
“Nếu
như các năm trước Bộ GD-ĐT quy định điểm chuẩn NV sau không được thấp
hơn trước nên các trường công lập chỉ tuyển được TS ở mức độ khá, giỏi
trở lên, thậm chí là đành chấp nhận tuyển thiếu chỉ tiêu (do hết nguồn
TS đạt mức điểm nhận hồ sơ trở lên - PV) thì năm nay lại hoàn toàn trái
ngược. Chính vì điều này mà trường công lập không ngại ngần hạ điểm
chuẩn xuống sát sàn để tuyển bằng đủ chỉ tiêu thì thôi” - GS Trần Hữu
Nghị buồn rầu nói.
GS
Nghị cũng cho rằng, xã hội hiện nay vẫn luôn có tâm niệm trúng tuyển
vào trường công thì danh tiếng hơn trường tư. Bên cạnh đó, trường tư thì
phải tự thân vận động nên chắc chắn chi phí đào tạo sẽ cao hơn trường
công. Đây chính là “rào cản” khiến các trường ngoài công lập khó phát
triển.
“Cùng
là TS trúng tuyển nhưng có sự phân biệt khá lớn về chi phí đào tạo giữa
trường tư và trường công. Chính vì thế tôi hi vọng sẽ có chính sách cải
thiện tình trạng này để cho các trường ngoài công lập phát triển. Chẳng
hạn như cần phải hỗ trợ chi phí đào tạo cho các sinh viên dù học trường
công hay tư là như nhau” - GS Nghị đề xuất.
Trong
khi đó GS Đặng Ứng Vận khẳng định, việc có ý kiến cho rằng trường ngoài
công lập đào tạo chưa tốt nên khó tuyển được TS là hoàn toàn đúng bởi
có rất nhiều đơn vị đã và đang phấn đấu cơ sở vật chất, đội ngũ giáo
viên… như các trường công lập nhưng vẫn rơi vào tình trạng “bi đát”. Ở
đây cần phải đánh giá lại nguồn tuyển khi xây dựng điểm sàn đã đáp ứng
đủ cho các trường hay chưa.
“Một
ông bố đã sinh ra những đứa con ngoài công lập thì cần phải tạo điều
kiện để phát triển chứ không thể đưa ra lời nhận xét do khâu đào tạo yếu
kém nên TS không đầu đơn” - GS Vận nhấn mạnh.
Nguyễn Hùng
(dantri.com.vn)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét